Jojo Moyesi "After You": ülevaated ja arvustused

2024 Autor: Sierra Becker | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-02-26 04:49

Kas lugejad on kunagi näinud oravat ratta seljas jooksmas? Liikumatuks jääv mehhanism ei ärata kellegi huvi. Kuid niipea, kui orav hakkab liikuma, hakkab ratas pöörlema ja iga pöördega tekib aina rohkem intriigi. Üha kiiremini ratast keerutades lõbutseb jooksja ise ja pakub samal ajal naudingut neile, kes teda jälgivad. Ligikaudu selle põhimõtte järgi on narratiiv üles ehitatud Jojo Moyesi uues raamatus "Pärast sind". Lugejate arvustused ütlevad, et selles pole midagi halba. Kuid nagu nad kinnitavad, väsib selline kirjutamisstiil lõpuks ära. Nagu orava rattas jooksmine.

Jojo Moyesi "Pärast sind": ülevaated

2015. aasta kevadel ilmunud romaan huvitas paljusid. Üldiselt erutas peamiselt lugejaid küsimus: miks? Miks olikirjutanud Jojo Moyesi raamatu "Pärast sind"? Lugejate arvustused (väga paljud) sisaldavad väidet, et ilma selleta sai hakkama. Ja veelgi enam. Paljud peavad üleliigseks kirjutada Jojo Moyesi "After You". Arvustused romaani kohta väidavad, et raamat, mis oli paljude teoste "Mina enne sind" jätk, ei pettunud mitte ainult iseenesest, vaid tõi ka esimese teose tajumisse teatud negatiivse hetke.

"Pärast sind", autor - Jojo Moyes: ülevaated romaani kohta, kirjaniku elulugu

Netiisikud, kes pidasid end algul kirjaniku loomingu fännideks, hakkasid juurdlema: miks see raamat sündis, kui esimene sisaldab nende arvates täiesti valmis lugu, mis ei vaja jätkamist?

Paljud lugejad on Jojo Moyesi teose After You ilmumise hukka mõistnud. Klientide arvustused viitavad sellele, et kirjanik tahtis lihts alt lisaraha teenida, kirjutades üsna edukale esimesele raamatule keskpärase järje. Ta ohverdas kunsti kasumi nimel. Nii iseloomustatakse romaani "Pärast sind" autorit Jojo Moyesi, arvustatakse.

Lugejate hämmeldus ja soov mõista motiive, mis ajendasid kirjanikku looma oma lemmikraamatule “Mina enne sind” tarbetu ja ebaõnnestunud jätk, aktiveeris huvi mõlema teose autori isiksuse ja elu vastu.

Kes ta on?

Sellele küsimusele vastavad lugejad ise. Loomingulisus Moyesil oli enne viimase raamatu ilmumist naiste romantika tundjate ringkondades mõningast edu. Autori elustJojo Moyesi arvustused "Pärast sind" paljastavad järgmist.

Tulevane inglise kirjanik ja ajakirjanik sündis 1969. aastal Londonis. Siin veetis ta oma lapsepõlve ja nooruse. Jojo oli enne kirjanikukarjääri valimist proovinud palju ameteid: ta juhtis taksot, trükkis punktkirja, kirjutas reisibrošüüre, õppis Londoni ülikooli kolledžis. Moyes on olnud ajakirjanik alates 1992. aastast, kirjutades juhtivatele Inglise ajalehtedele. 2002. aastal avaldas ta oma esimese raamatu "Varjatud vihm", mis põhines tema enda vanavanemate armastuslugudel. Raamatu edu inspireeris autorit ajakirjandusest lahkuma ja täielikult kirjanikukarjäärile pühenduma. Ja ometi naaseb ta aeg-aj alt reportaažitöö juurde: kirjutab veerge ajakirjades The Daily Telegraph, The Independent ja teistes väljaannetes. Kirjanik elab koos perega oma talus Essexis.

Kirjutatud

Raamatu "Pärast sind" autor Jojo Moyes (arvustused annavad kõigile, kes soovivad kirjaniku kohta võimalikult palju teada saada) lõi üksteist teost:

• Mina enne sind on romaan, mis on mõeldud sarjana.

• "After You" oli mõeldud selle järjeks.

Loodi välised sarjad:

• Öömuusika;

• Silver Cove;

• Arcadia Villa;

• "Õnnelikud sammud vihmas";

• "Tantsud hobustega" jne

Jojo Moyesi viimane romaan on pärast sind. Arvustused umbessee, nagu juba mainitud, on väga mitmetähenduslik.

Millest romaan räägib?

Andku jumal lugejatel kogeda seda, mida autori tahtel sai kogeda Jojo Moyesi teose "Pärast sind" kangelanna. Arvustused raamatu kohta on täis kõige tundlikumate lugejate ülestunnistusi, et tüdruku lugu liigutas neid pisarateni.

Kas elu on elamist väärt pärast lähedase kaotamist? Lou Clark pole lihts alt tüdruk, kes elab oma tavalist ja tähelepanuväärset elu. Will Traynoriga koos veedetud kuus kuud muutis teda igaveseks. Pärast kallima surma pidi Lou olude sunnil koju pere juurde tagasi pöörduma. Ja siin peab ta oma leinast ülesaamiseks kulutama palju vaeva, mis osutus nii tohutuks, et täitis kogu ta hinge. Kehahaavad paranevad (tüdrukuga juhtus õnnetus), kuid tema hing kannatab jätkuv alt ja nõuab paranemist. Tema otsinguil satub ta psühholoogilise tugirühma, mille liikmetega jagab rõõme ja muresid. Siin kohtub ta arst Sam Fieldinguga, mehega, kes teab kõike nii elust kui surmast. Samist saab inimene, kes suudab kangelannast tõeliselt aru saada. Kuid kas ta leiab endas jõudu uue suhte jaoks?

Storyline

Nendele, kes pole Jojo Moyesi raamatut After You lugenud, aitavad raamatu arvustused ja kirjeldus süžee keerdkäikudes navigeerida.

Uue teose tegevus toimub kaks aastat pärast esimese raamatu sisuks saanud sündmusi. Lou (meie kangelanna) on jälle üksi. PärastWilli surm paneb ta tundma end täiesti õnnetuna ja kadununa. Teravad kogemused jäävad järk-järgult tagaplaanile, andes teed igapäevaprobleemidele. Lou leiab uue töö. Ta on tagasi ettekandjana. Kangelanna ei saanud kunagi haridust, tal pole veel võimalust ametit vahetada. Lou on oma kogemustesse nii mässitud, et ei suuda õnnetust vältida. Ta kukub katuselt, teda haaranud süngete mõtete keerisest äratanud ootamatult terav hüüd. Mitme luumurruga Lu satub haiglasse, kus talle tehakse mitu operatsiooni. Tüdruk näib mõneks ajaks sattuvat oma surnud kallima asemele. Ta kardab invaliidistumist. Kuid arstide jõupingutused hoiavad ära halvema tulemuse.

Moraalne

Hoolimata tõsiasjast, et enamik Jojo Moyesi "Pärast sind" lugenuist olid naisteromaani arvustused enamasti negatiivsed (raamat valmistas pettumuse lugejates, kes ootasid oma lemmikautori loomingult sama kunstilist taset kui esimene romaan - "Mina enne sind"), kuid teos pani lugejad mõtlema paljudele tõsistele asjadele ja tegema olulisi järeldusi. Koos peategelasega mõistsid lugejad, et saatus annab võimaluse õnneks rohkem kui üks kord. Te ei tohiks minevikku "kinni jääda" ega võtta end alt võimalust uuesti õnnelikuks saada.

Raamatu ajalugu

Et luua järg raamatule "Mina enne sind", nagu Jojo Moyes ajakirjanikele tunnistas, ei kavatsenud ta seda teha. Kuid töö algas stsenaariumi kallal jalisaks tuli palju kirju, milles lugejad küsisid, kuidas peategelase edasine elukäik kujunes. Kõik see ei lubanud autoril armastatud tegelasi unustada. Tahtsin nendega uuesti kohtuda ja koos läbida uusi katsumusi.

Mitte punkt, vaid ellips ja süžee on liiga käänuline…

Miks otsustas autor jätkata juba valmis lugu? Selle küsimuse esitavad sageli Jojo Moyesi raamatu After You lugejad. Võrgukasutajate arvustused raamatu kohta sisaldavad veendumust, et selle jätkuga rikkus autor ettekujutuse esimesest raamatust, kus kirjeldati tõesti väga liigutavat, traagilist lugu. Lugejad uskusid, et selle finaalis pandi sündmuste ja tegelaste arenguloogika kohaselt veenev punkt. Selgus, et see oli lihts alt ellips…

Tihtilugu kaotab arvustuste autorite sõnul loo jätkamine enne selle algust. „Pärast sind” on just selline valik.

Paljude arvates on romaani süžee liiga "keerdunud": Willi tütar materialiseerub tühjast-tähjast, kangelanna suhe perega muutub kaugeks ja järjekordne hunnik sündmusi, mis teid ei häiri. kõik, lugu jätkub ja jätkub.

Ühe romaani lugeja sõnul on läbistav lugu degradeerunud odavaks romantikaks, kus otsitakse vaevarikk alt "ma ei tea mida".

Igav, liiga palju…

"Kohati igav," kirjutavad Jojo Moyesi raamatu After You lugejad. Arvustused ja ülevaated romaani lugenud naiskirjandusesõpradest sisaldavad lisaks isiklike muljete edastamisele ka huvitavat analüüsiteose süžee, tegelased ja stiilitunnused.

Lugejad märgivad, et raamatu alguses on liiga palju valu, kangelanna on murtud, murtud. Tal pole absoluutselt jõudu elu uuesti üles ehitada. Louise on ajanud end nelja seina maailma ja keeldub tundmast huvi enda ümber toimuva vastu … Siis sujub lugu sujuv alt ja igav alt, eriti tüütavad on kangelanna reisid tugigruppi. Tekst on täis igavaid dialooge. Lugejad nõustuvad, et need inimesed peavad oma ahastust ja valu jagama, kuid sellesse on üsna raske süveneda, nii et neid dialooge ja vestlusi loetakse lihts alt "diagonaalselt".

Mida rohkem romaani loed, seda tüütumaks muutuvad laused: "Mida Will teeks? Mida ta teeks?" Kangelanna on selles liiga kinni.

Sami tegelane jäi arvustuste autorite sõnul avalikustamata, Willi mälestuse taustal näis ta olevat eksinud. Alles finaalis sai Samist märkimisväärne kuju. Romaanis puuduvad emotsioonid, intriigid, teravus süžees ja otseselt uue kangelase saatuses. Lugejatele ei meeldi ka lõpp: kõik on kaootiline, on palju liialdusi, kõik näivad olevat õnnelikud ja Sam tundub olevat kõrval.

Pärast raamatu lugemist “jääb helge kurbus…”

Romaan "Pärast sind" kaotab lugejate hinnangul palju oma eelkäijale – "Mina enne sind". Sellel pole värve ega emotsioone. Teos ei jäta elavat muljet, ei pane pärast tegelaste saatuse lugemist pik alt mõtlema. Raamat tekitab hoopis teistsuguseid emotsioone. Pärast romaani lugemist ei taha ma üldse nutta, "jääb helgekurbus…" Paljud kurdavad, et töö on veidi veninud.

Mõnikord on romaan segadusse ajav…

Erinev alt esimesest romaanist tekitab see raamat vahel viha ja ärritust tegelaste rumalate tegude tõttu – lugejad jagavad seda oma arvustustes. Ja mõnikord tekitab miski süžees hämmeldust. Nende arvates on raamatul selge sarnasus keskpärase Ladina-Ameerika sarjaga.

Romaanis ei jää säravast ja rõõmsameelsest Loust midagi alles. Arvustajad kahetsevad seda. Ilmselt läks kõik, mida Will talle õpetas, raisku, ütlevad nad. Uues romaanis on kangelanna kuidagi hall, märkamatu. Tundub, et tema vanus ei ole 28-aastane, vaid kõik 60. Kuid mõnda lugejat ei saa süüdistada. Olukord, milles ta on, on liiga raske. Ja pole sugugi ebausutav, et ta on Willi pärast nii pikka aega leinanud. Kes teab, mida teised oleksid tema asemel teinud. Niipea, kui ta leiab inimese, kes teda mõistab, kaotab ta peaaegu kohe tema. Halb on see, et ta ei püüa üldse edasi minna, haletseb end pidev alt, kerib peas mööda sündmusi, igatseb Willi, keda ei saa tagasi, ei taha midagi muuta.

Arvustajad nõustuvad sellega, mida Trina (tema õde) tema kohta ütles: "Sul on lihtsam oma rumalast ametist kinni hoida ja kogu aeg viriseda. Sul on lihtsam mõelda, et sinust ei sõltu midagi." Eelkõige pole lugejad rahul peategelase "selgrootusega", sellega, et ta hellitab pidev alt kõiki ja annab kõik andeks.

Jojo peab olema peidetudalltekst.

Lugejate sõnul arenevad sündmused romaanis põhjusega – need varjavad alati varjatud allteksti, mis mõnikord ilmneb pärast saja või isegi enama lehekülge. Miks ei võiks kohe tõmmata paralleeli saatusliku kisa, mille peale Lou üllatusest katuselt alla kukkus, ja uue kangelanna eikusagilt ilmumise vahel? See küsimus sisaldub mõnes arvustuses. Miks ujutada romaan üle asjade kirjeldustega, mille tõttu tegelased ei suuda endale kohta leida ja mis on tegelikult täiesti jaburad? Näiteks peategelase ema oma jalgu põhimõtteliselt ei raseeri ja seetõttu venib peres tõeline sõda. Romaanis on Lou vanemad oma pseudoprobleemidega väga naljakad – nii arvavad paljud raamatut lugenud. Millegipärast oli kirjanikul vaja romaani pressida oma ema feministlikud tõekspidamised, juhtides lugejate tähelepanu taas peamiselt kõrvale. Pidev varjatud allteksti ootamine väsib lõpuks ära…

Elu on kannatuste ja ebaõnnestumiste jada…

Netivõrkude sõnul viib autor oma kangelanna läbi väljamõeldud eluetappide, millest igaüks on mingi ebaõnnestumine, ebaõnne või kannatus. Samm-sammult liiguvad nad kangelannaga mööda seda leinakuristikut, laskmata lugejal mõistusele tulla – aeglaselt, kindl alt ja järjekindl alt, kuid siiski õnneliku lõpuni. Tõenäoliselt püüab kirjanik sel moel avalikkusele halli argipäeva tüdimust ilmestada, sundides neid kogema kangelaste erakordselt kibedat saatust.

Tundub, et kogu Inglismaal pole enam midagi head, mis inspireeriks optimismi ja helgeid lootusi, ütlevad nadarvustajad. Riigis on mingisugune degeneratsioon ja täielik degradeerumine – lugeja suples sõna otseses mõttes kannatustemeres ja see on üllatav.

Paljud on ka märganud, et romaanis ei juhtu midagi lihts alt. Sa ei saa lihts alt sugulasele läheneda ja temaga suhet luua. Võtke kindlasti ühendust mis tahes vahendajaga. Kuidas muidu? Mis on intriig ilma selleta?

Ja kui lugeja eeldab, et kõik need seiklused saavad lõpuks lõpule ja autor paneb siiski viimase punkti, siis ta eksib sügav alt. Romaanis kujutatud sündmuste ratas peatub vaid korraks, autor ja kangelanna teevad pausi ning siis hakkab orav (artikli alguses olevat metafoori meeles?) uuesti jooksma.

Pole midagi kahetseda…

Mõned lugejad leidsid, et romaani lõpp on avatud. Teised vaidlevad vastu, arvates, et sellisel viisil on võimalik igale raamatule lõputu jätk kirjutada. Tõeline lõpp ei pruugi olla see, kus tegelased abielluvad, saavutavad midagi kindlat. Romaani lõpus näitab autor, et Louise leiab rahu, jõu ja lootuse.

Raamatus kirjeldatud lugu paneb netikoijate sõnul mõtlema, et kindlasti tuleks minna kaugemale, nautida elu. Sellega ei reeda sa lahkunud lähedase mälestust. Ja mis kõige tähtsam, pole midagi, mida kahetseda.

Selles arvamuses on lugejad samad. Ükskõik, mis mulje romaani lugemisest jääb, on arvustuste autorid ühes asjas üksmeelsed - nad ei kahetse, etloe.