Rüütlite mõõk. Antiiksete servadega relvad

2024 Autor: Sierra Becker | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-02-26 04:49

Antiiksete servadega relvad ei jäta kedagi ükskõikseks. See kannab alati tähelepanuväärse ilu ja isegi maagia jälje. Tekib tunne, et satub legendaarsesse minevikku, mil neid esemeid kasutati väga laialdaselt.

Muidugi on selline relv ideaalne aksessuaar ruumi kaunistamisel. Iidsete relvade suurepäraste näidistega kaunistatud kontor näeb välja imposantsem ja mehelikum.

Sellised esemed, nagu näiteks keskaegsed mõõgad, on paljudele inimestele muutumas huvitavaks kui ainulaadsed tõendid iidsetel aegadel aset leidnud sündmustest.

Antiiksete servadega relvad

Keskaegsete jalaväelaste relvastus meenutab pistoda. Selle pikkus on alla 60 cm, laial teral on terav ots, mille labad lähevad lahku.

Pistodad a rouelles olid enamasti relvastatud ratsasõdalastega. Neid antiikrelvi on üha raskem leida.

Tolle aja kõige kohutavam relv oli Taani lahingukirves. Selle lai tera on poolringikujuline. Ratsavägi hoidis seda lahingu ajal kahe käega. Jalaväelaste kirved olid löödud pikale varrele ja võimaldasid seda võrdseltsooritada tõhus alt torke- ja hakkimislööke ning sadulast väljatõmbamist. Neid kirveid nimetati algul guisarmideks ja seejärel flaami keeles godendaks. Need olid hellebardi prototüübiks. Muuseumides meelitavad need antiikrelvad palju külastajaid.

Rüütlid olid relvastatud ka naeltega täidetud puunuiadega. Võitlusnuhtlused olid ka liigutatava peaga nuia välimusega. Võlliga ühendamiseks kasutati rihma või ketti. Selliseid rüütlirelvi laialdaselt ei kasutatud, kuna oskamatu käsitsemine võis relva omanikku rohkem kahjustada kui tema vastast.

Odad valmistati tavaliselt väga pikkadest pikkustest, mille tuhavars lõppes terava lehekujulise rauatükiga. Löömiseks ei hoitud oda veel kaenla all, mistõttu oli võimatu täpset lööki anda. Teivas hoiti jalgade kõrgusel horisontaalselt, tõmmates ette umbes veerandi pikkusest, nii et vastane sai löögi kõhtu. Selliseid lööke, kui käis rüütlilahing, võimendas korduv alt ratsaniku kiire liikumine, tuues vaatamata kettpostile surma. Sellise pikkusega odaga (jõudis viie meetrini) aga juhtida. see oli väga raske. Selleks oli vaja märkimisväärset jõudu ja väledust, pikaajalist ratsaniku kogemust ja relvade käsitsemise praktikat. Üleminekute ajal kanti oda vertikaalselt, asetades selle otsa nahkkinga sisse, mis rippus paremal pool jaluse lähedal.

Relvade hulgas oli türgi vibu, mis oli topeltpaindega ja viskas nooli pikkade vahemaade taha ja suure jõuga. Nool tabas vaenlast kahesaja sammu kaugusellaskurid. Vibu valmistati jugapuust, selle kõrgus ulatus poolteise meetrini. Sabaosas olid nooled varustatud sulgede või nahktiibadega. Raudnooltel oli erinev konfiguratsioon.

Amb oli jalaväelaste seas väga laialdaselt kasutusel, sest vaatamata sellele, et lasu ettevalmistamine võttis vibulaskmisega võrreldes rohkem aega, oli laskeulatus ja täpsus suurem. See funktsioon võimaldas seda tüüpi relvadel püsida kuni 16. sajandini, mil see asendati tulirelvadega.

Damaskuse teras

Iidsetest aegadest peale peeti sõdalase relvade kvaliteeti väga oluliseks. Antiikaja metallurgidel õnnestus mõnikord lisaks tavalisele tempermalmile saavutada ka tugevat terast. Enamasti valmistati mõõgad terasest. Tänu oma haruldastele omadustele isikustasid nad rikkust ja jõudu.

Painduva ja vastupidava terase valmistamise teabega võtavad ühendust Damaskuse relvasepad. Selle tootmistehnoloogia on kaetud salapära ja hämmastavate legendidega.

Sellest terasest valmistatud imelised relvad pärinesid Süüria linnas Damaskuses asuvatest sepikodadest. Need ehitas keiser Diocletianus. Siin toodeti Damaskuse terast, mille ülevaated ulatusid Süüriast palju kaugemale. Sellest materjalist noad ja pistodad tõid rüütlid ristisõdadest väärtuslike trofeedena. Neid hoiti rikkalikes majades ja anti põlvest põlve, olles perekonna pärand. Damaskuse terasest valmistatud terasmõõka on alati peetud harulduseks.

Samas, sajandeid Damaskuse meistridhoidis rangelt ainulaadse metalli valmistamise saladusi.

Damaskuse terase saladus avalikustati täielikult alles 19. sajandil. Selgus, et algses valuplokis peavad olema alumiiniumoksiid, süsinik ja räni. Eriline oli ka karastamisviis. Jaheda õhu juga aitas damastseeni käsitöölistel kuumaks läinud terasest sepiseid jahutada.

Samurai mõõk

Katana nägi ilmavalgust 15. sajandi paiku. Kuni tema ilmumiseni kasutasid samurai tachi mõõka, mis oli oma omaduste poolest palju halvem kui katana.

Teras, millest mõõk valmistati, sepistati ja karastati erilisel viisil. Surmav alt haavatuna andis samurai mõnikord oma mõõga vaenlasele edasi. Lõppude lõpuks ütleb samurai koodeks, et relv on mõeldud jätkama sõdalase teed ja teenima uut omanikku.

Katana mõõk pärandati vastav alt samuraide testamendile. See rituaal kestab tänapäevani. Alates 5. eluaastast sai poiss loa kanda puidust mõõka. Hiljem, kui sõdalase vaim tugevnes, sepistati talle isiklikult mõõk. Niipea kui muistsete Jaapani aristokraatide perre poisslaps sündis, telliti talle kohe sepatöökojas mõõk. Hetkel, kui poisist meheks sai, oli tema katana mõõk juba valmistatud.

Meistril kulus sellise relva ühe ühiku valmistamiseks kuni aasta. Mõnikord kulus antiikaja meistritel ühe mõõga valmistamiseks 15 aastat. Tõsi, käsitöölised tegelesid korraga mitme mõõga valmistamisega. Mõõka on võimalik kiiremini sepistada, aga enam ei saakatana.

Lahingusse minnes võtsid samurai katan alt kõik kaunistused ära. Kuid enne kohtingut oma armastatuga kaunistas ta mõõga igal võimalikul viisil, nii et valitud hindas täielikult oma perekonna jõudu ja mehe elujõulisust.

Kahekäe mõõk

Kui mõõga käepide on konstrueeritud nii, et selleks on vaja ainult kahte kätt, nimetatakse mõõka sel juhul kahekäeliseks. Pikkuses ulatus rüütlite kahekäe mõõk 2 meetrini ja nad kandsid seda õlal ilma tupeta. Näiteks Šveitsi jalaväelased olid 16. sajandil relvastatud kahe käega mõõgaga. Kahekäe mõõkadega relvastatud sõdalastele määrati koht lahinguformatsiooni esirinnas: nende ülesandeks oli vaenlase sõdurite suure pikkusega odade lõikamine ja maha löömine. Kahe käega mõõgad lahingurelvana kaua vastu ei pidanud. Alates 17. sajandist on nad täitnud lipu kõrval aurelva tseremoniaalset rolli.

14. sajandil hakati Itaalia ja Hispaania linnades kasutama mõõka, mis polnud mõeldud rüütlitele. See tehti linnaelanikele ja talupoegadele. Tavalise mõõgaga võrreldes oli sellel väiksem kaal ja pikkus.

Nüüd peaks Euroopas kehtiva klassifikatsiooni järgi kahekäe mõõk olema 150 cm pikk, selle tera laius on 60 mm, käepideme pikkus kuni 300 mm. Sellise mõõga kaal on 3,5–5 kg.

Suurimad mõõgad

Eriline, väga haruldane sirge mõõk oli suurepärane kahekäeline mõõk. Selle kaal võis ulatuda 8 kilogrammini ja selle pikkus oli 2 meetrit. Sellise relva käsitsemiseks oli vaja väga erilist jõudu jaebatavaline tehnika.

Kumerad mõõgad

Kui iidsetes lahingutes võitles igaüks iseenda eest, langedes sageli üldkoosseisust välja, siis hiljem hakkas rüütlilahingu toimumiskohtadel levima teine lahingu läbiviimise taktika. Nüüd nõuti auastmetes kaitset ja kahekäe mõõkadega relvastatud sõdalaste roll hakati taandama eraldi lahingukeskuste organiseerimisele. Olles tegelikult enesetaputerroristid, võitlesid nad formatsiooni ees, rünnates kahekäe mõõkadega odaotsi ja avades tee haagistele.

Sel ajal sai populaarseks rüütlimõõk, millel on "leekiv" tera. See leiutati ammu enne seda ja sai lai alt levinud 16. sajandil. Landsknechtid kasutasid sellise teraga kahekäelist mõõka, mida kutsuti flambergiks (prantsuse keelest "leek"). Flambergi tera pikkus ulatus 1,40 m. 60 cm käepide oli mähitud nahaga. Flambergi tera oli kõver. Sellise mõõga käsitsemine oli üsna keeruline, kuna kõvera lõiketeraga tera oli raske hästi teritada. Selleks oli vaja hästi varustatud töökodasid ja kogenud käsitöölisi.

Kuid flambergi mõõga löök võimaldas tekitada sügavaid lõikehaavu, mida oli meditsiiniliste teadmiste taseme juures raske ravida. Kahe käega kõver mõõk tekitas haavu, mis sageli viis gangreeni, mis tähendas, et vaenlase kaotused suurenesid.

templirüütlid

On vähe organisatsioone, mida ümbritseb selline saladuseloor ja mille ajalugu on nii vastuoluline. Kirjanike ja ajaloolaste huvimeelitanud ordu rikkalik ajalugu, templirüütlite läbiviidud salapärased riitused. Eriti muljetavaldav on nende kurjakuulutav surm tuleriidal, mille süütas Prantsuse kuningas Philip Kaunis. Rüütleid, kes on riietatud valgetesse mantlitesse, mille rinnal on punane rist, kirjeldatakse tohutul hulgal raamatuid. Mõne jaoks näivad nad karmi välimusega, laitmatud ja kartmatud Kristuse sõdalased, teiste jaoks on nad kahepalgelised ja üleolevad despootid või üleolevad liigkasuvõtjad, kes oma kombitsad üle Euroopa laiali ajavad. See jõudis isegi selleni, et neile omistati ebajumalakummardamine ja pühapaikade rüvetamine. Kas selles täiesti vastuolulise teabe rohkuses on võimalik tõde valedest eraldada? Pöördudes kõige iidsemate allikate poole, proovime välja mõelda, mis see järjekord on.

Ordul oli lihtne ja range harta ning reeglid sarnanesid tsistertslaste munkade omadega. Nende sisemiste reeglite kohaselt peavad rüütlid elama askeetlikku ja puhtust elu. Neid süüdistatakse juuste lõikamises, kuid nad ei saa habet raseerida. Habe eristas templilasi üldisest massist, kus enamik meesaristokraate oli raseeritud. Lisaks pidid rüütlid kandma valget sutanat või keepi, millest hiljem sai valge kuub, millest sai nende tunnus. Valge kuub näitas sümboolselt, et rüütel oli muutnud oma sünge elu Jumala teenimiseks, täis valgust ja puhtust.

Templimõõk

Templirüütlite mõõka peeti orduliikmete relvaliikidest kõige õilsamaks. Muidugi sõltusid selle lahingukasutuse tulemused suuresti võimekusestomanik. Relv oli hästi tasakaalustatud. Mass jaotati kogu tera pikkuses. Mõõga kaal oli 1,3-3 kg. Templirüütlite mõõk sepistati käsitsi, kasutades lähtematerjalina kõva ja painduvat terast. Sisse asetati raudsüdamik.

Vene mõõk

Mõõk on kahe teraga lähivõitlusrelv, mida kasutatakse lähivõitluses.

Kuni umbes 13. sajandini mõõga teravat ei teritatud, kuna see oli peamiselt tükeldamine. Kroonikad kirjeldavad esimest pussitamist alles aastal 1255.

Mõõku on leitud iidsete slaavlaste haudadest alates 9. sajandist, kuid suure tõenäosusega tundsid need relvad meie esivanemad juba varem. Sellele ajastule on lihts alt omistatud traditsioon lõpuks tuvastada mõõk ja selle omanik. Samal ajal varustatakse surnud relvadega, et see teises maailmas jätkaks omaniku kaitsmist. Sepakunsti arengu algstaadiumis, kui külmsepistamise meetod oli lai alt levinud, mis ei olnud kuigi efektiivne, peeti mõõka tohutuks aardeks, mistõttu ei tulnud mõtet see maa peale panna. keegi. Seetõttu peetakse arheoloogide mõõgaleidu suureks õnnestumiseks.

Esimesed slaavi mõõgad jagasid arheoloogid mitmeks tüübiks, mis erinevad nii käepideme kui ka ristosa poolest. Kiilud on väga sarnased. Need on kuni 1 m pikad, käepideme piirkonnas kuni 70 mm laiad, järk-järgult kitsenevad otsa poole. Tera keskmises osas oli täidlane, mida mõnikord nimetati ekslikult "verejooksuks". Algul tehti org päris laiaks, kuid siis läks tasapisi kitsamaks jalõpuks ja kadus täielikult.

Dol aitas tegelikult vähendada relva kaalu. Verevoolul pole sellega midagi pistmist, kuna tollal mõõgaga pussitamist peaaegu kunagi ei kasutatud. Tera metallile tehti spetsiaalne side, mis tagas selle kõrge tugevuse. Vene mõõk kaalus umbes 1,5 kg. Kõigil sõdalastel ei olnud mõõku. See oli tol ajastul väga kallis relv, kuna hea mõõga valmistamine oli pikk ja raske. Lisaks nõudis mõõga omamine selle omanikult suurt füüsilist jõudu ja osavust.

Millise tehnoloogia abil valmistati Vene mõõk, millel oli riikides, kus seda kasutati, väljateenitud autoriteet? Lähivõitluses kvaliteetsete lähivõitlusrelvade hulgas väärib märkimist damaski teras. See eritüüpi teras sisaldab süsinikku üle 1% ja selle jaotus metallis on ebaühtlane. Damaski terasest valmistatud mõõk oli võimeline lõikama rauda ja isegi terast. Samas oli ta väga painduv ega murdunud rõngasse painutades. Bulatil oli aga suur puudus: see muutus rabedaks ja läks madalal temperatuuril katki, mistõttu seda Venemaa talvel praktiliselt ei kasutatud.

Damaski terase saamiseks voltisid või väänasid slaavi sepad teras- ja raudvardad ning sepisid neid mitu korda. Selle toimingu korduva sooritamise tulemusena saadi tugevast terasest ribad. Just tema võimaldas toota üsna õhukesi mõõku ilma jõudu kaotamata. Sageli olid tera aluseks damaski terasest ribad ja terad keevitati piki serva,valmistatud kõrge süsinikusisaldusega terasest. Selline teras saadi karburiseerimisel - kuumutamisel süsinikuga, mis immutas metalli ja suurendas selle kõvadust. Selline mõõk lõikas kergesti läbi vaenlase soomuse, kuna need olid enamasti valmistatud madalama kvaliteediga terasest. Samuti olid nad võimelised lõikama mõõgateri, mis polnud nii hästi valmistatud.

Iga spetsialist teab, et erineva sulamistemperatuuriga raua ja terase keevitamine on protsess, mis nõuab sepameistrilt suuri oskusi. Samas leiab arheoloogide andmetest kinnitust, et 9. sajandil valdasid seda oskust meie slaavi esivanemad.

Teadus on hullus. Sageli selgus, et mõõk, mille eksperdid omistasid Skandinaavia omale, on valmistatud Venemaal. Hea damastmõõga eristamiseks kontrollisid ostjad relva esm alt nii: väikesest klõpsust terale kostub selge ja pikk heli ning mida kõrgem see on ja mida puhtam see helin, seda kõrgem on selle kvaliteet. damaski teras. Seejärel tehti damaski terasele elastsuskatse: kas tekib kõverus, kui tera asetada pähe ja painutada kõrvadeni. Kui pärast kahe esimese katse läbimist sai tera hõlps alt hakkama paksu küünega, lõigates selle tuhmumata, ja lõikas kergesti läbi terale visatud õhukese kanga, võib lugeda, et relv läbis testi. Mõõkade parimad olid sageli ehitud juveelidega. Need on nüüd paljude kollektsionääride sihtmärgiks ja on sõna otseses mõttes kulda väärt.

Tsivilisatsiooni arengu käigus teevad mõõgad, nagu ka teised relvad, olulisi muutusi. Alguses muutuvad nad lühemaks ja kergemaks. Nüüd võib neid sageli leida 80 cm pikkusena ja kuni 1 kg kaaluvana. 12.–13. sajandi mõõku kasutati, nagu varemgi, rohkem raiumiseks, kuid nüüd on need saanud ka pussitamise võimaluse.

Kahekäe mõõk Venemaal

Samal ajal ilmub teist tüüpi mõõk: kahekäeline. Selle mass ulatub ligikaudu 2 kg-ni ja pikkus 1,2 m. Mõõgaga võitlemise tehnikat on oluliselt muudetud. Seda kanti nahaga kaetud puidust ümbrises. Tuttal oli kaks külge – ots ja suu. Tupe oli sageli kaunistatud sama rikkalikult kui mõõk. Oli aegu, mil relva hind oli palju kõrgem kui omaniku ülejäänud vara maksumus.

Enamasti võis printsi võitleja endale lubada luksust omada mõõka, mõnikord ka jõukas miilits. Mõõka kasutati jala- ja ratsaväes kuni 16. sajandini. Kuid ratsaväes surus teda päris palju mõõk, mis on ratsutamiskorras mugavam. Sellest hoolimata on mõõk, erinev alt mõõkust, tõeline Vene relv.

Rooma mõõk

Sellesse perekonda kuuluvad mõõgad keskajast kuni 1300. aastani ja hiljem. Neid iseloomustas terav tera ja pikem käepide. Käepideme ja tera kuju võib olla väga mitmekesine. Need mõõgad ilmusid rüütliklassi tulekuga. Sääre külge on pandud puidust käepide, mille saab mähkida nahast nööri või traadiga. Eelistatav on viimane, kuna metallkindad rebivad nahast ümbrise.